前国脚批评主裁：上海申花压哨获点存疑！指责裁判业务水平不足

本周二，前国家队球员、知名解说刘越在社交媒体上批评了大连英博对阵上海申花比赛中的主裁顾春含，称最后一次点球判罚过于牵强。

在中超联赛第28轮比赛中，上海申花客场挑战大连英博。特谢拉、徐皓阳和吴曦先后在对手禁区内倒地，直到补时第十分钟，吴曦在争顶头球时被毕津浩撞倒，主裁根据慢动作回放判罚了点球。

然而，这一次判罚引发了广泛争议，因为毕津浩并非故意犯规，只是在争顶头球时不慎推倒了吴曦。相比之下，毕津浩在第56分钟踩到了路易斯，毛伟杰则两次抱摔徐皓阳，这些情况更应该被判罚点球。

刘越指出：“在上海申花对阵大连的比赛中，共有四次VAR介入，数量可观。视频助理裁判和主裁判的判断似乎存在分歧，或者是沟通效率不高。我认为，最后一次点球判罚实在太勉强了，有点像是累计之前未判的疑似犯规。对于徐皓阳第二次被抱摔摔倒的情况也应该判罚点球。并不存在什么黑幕，只是裁判的业务水平和缺乏独立果断的决策能力。”

另一名博主寒羽此前也提到：“这四次点球判罚的可能性分别是100%、50%、20%、0%，而唯一被判罚点球的居然是那个概率为0%的情况。路易斯在禁区内倒地，绝对应该判罚点球，先踢到小腿，接着又踩到了鞋面。”